Terveydenhuollon palveluja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n\u00e4 joudun kysym\u00e4\u00e4n: mik\u00e4 syy on siin\u00e4, ett\u00e4 yksityisell\u00e4 palvelutuotannon puolella l\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi tarkastella potilasta kokonaisuutena. Kuunnella asiakkaan erilaisia oireita, pys\u00e4hty\u00e4 niiden kohdalla, m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 erilaisiin tutkimuksiin ja n\u00e4in kokonaisvaltaisesti pyrki\u00e4 auttamaan potilastaan ilman, ett\u00e4 katsotaan yksi\u00a0 oireyhtym\u00e4 ja pyydet\u00e4\u00e4n tilaamaan eri aika toiselle oireyhtym\u00e4lle. N\u00e4inh\u00e4n toimii julkinen terveydenhuollon puoli: juoksuttaa potilasta luukulta toiselle. Julkisella puolella on vallalla ajatus yhden palvelun vastaanotosta.<\/p>\n\n\n\n
Joku ehk\u00e4 ajattelee ett\u00e4 julkinen puoli pyrkii s\u00e4\u00e4st\u00e4m\u00e4\u00e4n kustannuksissa pilkkomalla asioita ja karsimalla tutkimuksia. Ihminen kuitenkin kysyy: tuleeko juoksuttaminen\u00a0 \u201dasiakerrallaan\u201d \u00a0ajatuksella halvemmaksi kuin se, ett\u00e4 satsataan heti vastaanotolla kokonaisvaltaiseen asioitten hahmottamiseen? Mitalin toinen puoli on asiakasn\u00e4k\u00f6kulma: \u00a0helpotetaan asiakkaan tilanteita, joudutetaan diagnoosin tekemist\u00e4, helpotetaan sairaan ihmisen kulkemisia eri vastaanotoilla jne. Puhutaan paljon julkisen sektorin ja yksityisen sektorin v\u00e4lisist\u00e4 palvelueroista. Edellisen hallituksen Sote-kuvioissa \u00a0painotettiin juuri \u00a0joustavuutta valinnanvapaudesta puhuttaessa.<\/p>\n\n\n\n
Miksi\njulkinen sektori toimii niin kankeasti, siin\u00e4 kysymisen paikka.<\/p>\n\n\n\n
Julkisella puolella voitaisiin ajatella omal\u00e4\u00e4k\u00e4rij\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 tiimity\u00f6skentely\u00e4 niin, ett\u00e4 annettaisiin l\u00e4\u00e4k\u00e4rijohtoisille tiimeille itselleen oman alueensa palveluiden kehitt\u00e4mis- ja toteuttamisvastuu. Uskon, ett\u00e4 l\u00e4\u00e4k\u00e4rit itse terveyskeskuksissa kykenisiv\u00e4t samanlaiseen joustavien palveluiden kehitt\u00e4mistavoitteeseen kuin yksityisell\u00e4kin puolella. Organisaatiouudistuksella ei tarvitse olla nousevien kustannusten rasitetta, jos kokonaisvaltaisella neuvottelevalla johtamisella yhdess\u00e4 asiakokonaisuutta kehitet\u00e4\u00e4n ja seurataan. Uskoisin l\u00e4\u00e4k\u00e4rity\u00f6nkin tulevan mielekk\u00e4\u00e4mm\u00e4ksi oman potilasty\u00f6n kokonaisvaltaisen kehitt\u00e4mistavoitteen kautta.<\/p>\n\n\n\n
Ulkopuolisesta\nterveyspalveluiden k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4st\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 tuntuu, ett\u00e4 liika\nbyrokraattisuus vaivaa julkista hallintoa my\u00f6s terveyspalveluissa.\nSeniorineuvostossa parin vuoden aikana toimiessani juuri ko. palveluiden toimimattomuus on yksi\nik\u00e4ihmisten suurimpia huolenaiheita.<\/p>\n\n\n\n
Miten olisi,\njos Lemp\u00e4\u00e4l\u00e4ss\u00e4 teht\u00e4isiin pilottiharjoitus yhdess\u00e4 omal\u00e4\u00e4k\u00e4ripiiriss\u00e4\npalveluiden uudelleenkohdentamisesta asiakaskeskeisyys todella esiin\nnostettuna?<\/p>\n\n\n\n
Maikki\nH\u00e4m\u00e4l\u00e4inen \u2013 Ylikahri<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Terveydenhuollon palveluja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4n\u00e4 joudun kysym\u00e4\u00e4n: mik\u00e4 syy on siin\u00e4, ett\u00e4 yksityisell\u00e4 palvelutuotannon puolella l\u00e4\u00e4k\u00e4ri voi tarkastella potilasta kokonaisuutena. Kuunnella asiakkaan erilaisia oireita, pys\u00e4hty\u00e4 niiden kohdalla, m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 erilaisiin tutkimuksiin ja n\u00e4in kokonaisvaltaisesti pyrki\u00e4 auttamaan potilastaan ilman, ett\u00e4 katsotaan yksi\u00a0 oireyhtym\u00e4 ja pyydet\u00e4\u00e4n tilaamaan eri aika toiselle oireyhtym\u00e4lle. N\u00e4inh\u00e4n toimii julkinen terveydenhuollon puoli: juoksuttaa potilasta luukulta toiselle. Julkisella puolella on vallalla ajatus\u2026<\/p>\n